大卫·埃格斯(David Eggers)在2013年的反乌托邦演义《环》(The Circle)中，对新目田办法的旧金山进行了松弛而生动的形色:\"到处王人是喧嚣与抗争、失败与肮脏。\"他造谣的科技公司\"环\"的针织信徒们折服，他们的公司能够提供解药。肖恩·利维(Shawn Levy)执导的2013年笑剧《实习大叔》(The Internship)中可能也有近似的解药。在这部电影中，文斯·沃恩(Vince Vaughn)和欧文·威尔逊(Owen Wilson)扮演两个令东谈主厌烦的X世代，他们在2008年经济零落时期失业，却在谷歌赢得了实习契机。他们不羁的幽默和不懈的乐不雅赢得了千禧一代实习生cccc77.com，并最终赢得了谷歌。

《实习大叔》标明，后新目田办法时期的职工必须全身心干与使命。以此为基础，它默示新目田办法将被一种新的、以致更无益的福利老本办法阵势所杰出。

英国影评东谈主马克·科莫德(Mark Kermode)将其斥为一部\"无趣、自重、自鸣欢欣的\"笑剧，不建议寻求满足的不雅众不雅看。但是，分析其政事潜意志，它成为一部交融新目田办法下的使命以及硅谷公司对后新目田办法社会的量度的最进犯电影之一。为什么?因为《实习大叔》标明，后新目田办法职工必须全身心干与使命。在此基础上，它默示新目田办法将被一种新的、以致更无益的福利老本办法阵势所杰出。

莫得生涯的生涯

这部电影收获于谷歌的联接，其家具令许多谷歌职工感到惬意，包括独创东谈主拉里·佩奇(Larry Page)，他合计这部电影是公司的绝佳告白。部分原因是这部电影将后新目田办法的使命形色为失业以致隧谈的乐趣。在宣传《实习大叔》时，欧文·威尔逊(Owen Wilson)回忆起参不雅谷歌使命阵势的资格:\"你本以为会完成许多使命，但事实并非如斯。那处看起来就像一个可以的度假胜地。\" 社会学家安德鲁·罗斯(Andrew Ross)合计，这种在使命中得回本心或体验乐趣的思法是\"后当代心扉器具包中的固定构成部分\"。

但东谈主们不可只是体验这种乐趣，还必须抒发和体现这种乐趣。正如记者Madeleine Schwartz所指出的，实习生必须\"关爱、依从、听话……活泼、充满活力\"。因此，理思职工应该对摆在眼前的任何使命契机王人心胸谢忱。他们必须是一个\"颖悟\"的东谈主，对使命充满关爱和永不悦足的渴慕。诚然，这些习得的行动会成为他们将来看成听话、依从但有趣的职工的特点。

但是，这种将失业视为使命/将使命视为失业的理念依赖于顺序。这种顺序源于个东谈主对使命的干与，以及以数据为导向的雇佣本质。影片中，这些举止是实习生竞赛的一部分，股东了剧情的发展。举例，他们必须互相竞争，在谷歌的电话热线中回应尽可能多的商讨，这项任务看似有趣且具有挑战性，但最终归结为数字。同样，造谣的谷歌园区的玻璃幕墙不仅营造出透风、通达的愤激，还便于监控，确保职工死力使命。

谷歌将闪闪发光的外墙、原色球池、自行车和库存过多的咖啡馆与多样吸引相麇集，促使职工永劫候使命到半夜。职工们大概可以在谷歌寝室里睡觉cccc77.com，但这种免于房租或典质贷款的解放只会龙套使命与非使命、全球生涯与私东谈主生涯之间的畛域，以致可能龙套永远的芳华期与成年之间的畛域。

职工们大概可以在谷歌寝室里睡觉，但这种免于房租或典质贷款的解放只会龙套使命与非使命之间的畛域。

即使是高薪的谷歌职工也深受其害。《实习大叔》中的一位高飞者达娜·西姆斯每天神命到午夜，很少休息，以致从未在校外吃过饭:这反应了硅谷宽阔存在的过度使命气候。看成\"一个永不休歇的工东谈主，……其……扮装……杰出了寝息、照管、东谈主际探讨以及任何其他可能踱步使命和利润的义务的需求\"，西姆斯将我方齐全奉献给了谷歌。同样进犯的是，影片中莫得任何内容标明谷歌提供特有趣的福利，举例育儿津贴或日托中心、体面的病假工资或对行将失业的职工的支助。看成一个莫得孩子的王老五骗子东谈主士，Simms延续在\"困乏不胜的边际\"使命，将使命带来的本心与简直的竖立感同日而论。诚然，与影片的保守办法相一致，她与欧文·威尔逊扮演的尼克的恋情中找到了这种竖立感。正如默示的那样，Simms的资格带有热烈的性别颜色:她的一位作事有成的男共事就莫得遇到近似的问题。

正如Simms的生涯莫得生涯所默示的那样，谷歌职工可能莫得饱和的时候享受福利。《实习大叔》中的谷歌跳舞训导兼职钢管舞者，以增多收入，因为工资不够支付大学膏火。她一边学习一边打两份工，这充分反应了谷歌对女性职工的立场，也反应了年青学生通过性使命来支付高档种植用度的宽阔气候。2012年，谷歌的营收为500亿好意思元，利润进步100亿好意思元，一年后，其现款、等价物和证券总和接近590亿好意思元。与许多科技公司一样，谷歌雇佣的职工数目很少，但每位职工每年王人能得回数百万好意思元的利润。跳舞训导的工资很低，这是公司的一种选拔，而不是逼上梁山，就像公司可以雇佣更多的实习生一样。谷歌发现，2010年代后期，职工的幸福感大幅下落，这标明跳舞课可能不及以防御职工出现失调。

企业巨头

谷歌消耗数百万好意思元游说好意思国政府，游说内容触及作事问题、使命阵势战术、竞争监管和税收战术，以保护其地位。诚然，《实习大叔》略去了这个不太合适电影立场的问题。但是，留神的不雅众可能会细心到一些有趣的事情。《实习大叔》要务实习生劝服当地一家比萨店雇主与谷歌缔结告白条约，以擢升其店铺在当地经济中的地位。这项服务以匡助当地企业为名，而谷歌在当地搜索市集的主导地位为这项服务提供了便利。影片莫得明确指出，这种网络主导地位是以不谷歌的反竞争行动为基础的。

影片齐备地展现了谷歌自己:名义上，它是一个阳光、乖癖、颜色秀逸、无所不可的形象，而实质上却是一个蓄意的企业巨头，榨取职工的一切。

2011年，在专注于高度腹地化在线搜索的Yelp公司投诉称谷歌在谷歌搜索后果中排挤其搜索后果后，联邦贸易委员会启动造访谷歌的独揽行动。谷歌的撑握者正确地指出，联邦贸易委员会的案件并未延续，但正如交易记者Rana Foroohar所不雅察到的，在谷歌的一系列游说死力下，包括联邦贸易委员会与拉里·佩奇(Larry Page)的会面，该案被驳回。《实习大叔》的票房收入接近1亿好意思元。它齐备地解释了谷歌自己:名义上，它是一个阳光、乖癖、颜色秀逸、无所不可的形象，而实质上却是一个蓄意的企业巨头，榨取职工的一切。但是，谷歌的母公司每天仍然收到数以千计的实习和使命央求。

外部环境如斯糟糕，是因为谷歌里面环境如斯好意思好。因此，成为一位有趣、遵法的实习生，以及成为一位欢叫为公司利益捐躯个东谈主生涯的新目田办法后工东谈主，就显得尤为进犯，不然就会靠近被遗弃的境地。

为什么会这么?这也许便是《实习大叔》最进犯的启示。其中又名实习生哭诉谈，若是实习限制后拿不到条约，他们的生涯将\"基本罢休\"。外面的天下对她来说太可怕了，不敢去思。那些在Googleplex除外的东谈主注定要过霍布斯式的日子，没特有趣和乐趣，更毋庸说使命保险。诚然，这个嘈杂、霸谈、肮脏、失败的天下与硅谷的金融战术有着密切的探讨。

天下银行指出，\"打消空匮的战争如故停滞\"，经济增长下滑，零工经济延续彭胀。与此同期，谷歌在搜索引擎市集的主导地位为其母公司带来了多数利润，后者现时领有进步1000亿好意思元的现款储备;其硅谷同业苹果公司(Apple)和Meta离别握有进步670亿好意思元和580亿好意思元。这些公司经常会尽量减少征税义务，因此齐全合适埃格斯所不雅察到的环境。诚然，两者是互相依存的:外部环境如斯糟糕，是因为谷歌如斯令东谈主愉悦。因此，成为阿谁有趣、遵法的实习生，然后成为欢叫为公司利益捐躯个东谈主生涯的后新目田办法工东谈主，就显得格外进犯，不然就会堕入窘境。

渴慕反乌托邦

临了，若是《实习大叔》是一部反乌托邦电影，为什么谷歌却如斯可爱它呢?也许谷歌的职工无法隐忍这部影片的政事潜意志。另一方面——这亦然一个更令东谈主不安的论断——也许《实习大叔》的反乌托邦恰正是谷歌但愿看到的后新目田办法天下。这背后还有一个更反乌托邦的问题。当少数东谈主选拔留住，不是因为他们莫得竞争敌手的更好使命，而是因为Googleplex除外只好\"杂音和战争、失败和肮脏\"时，会发生什么?诚然，这是股东硅谷发展的艾茵·兰德精神(Ayn Randian ethos)的逻辑极端。

举例，咱们可以参考萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)对于\"过去东谈主\"的报告，他信奉尼采的玄学，合计像他这么的科技首领\"决定咱们思要什么，[并]决定咱们将怎样杀青它\"，简直无视其他东谈主的反应(奥尔特曼承认我方是\"准备者\"，囤积在社会堕入霸谈现象时对他故意的物品，这为他对东谈主类的看法提供了格外灵验的认识)。咱们不要健忘，谷歌前董事长埃里克·施密特曾公开线路，阿尔特曼是\"我的英杰\"。对于咱们这些身处硅谷围墙花坛除外的东谈主来说，这个后新目田办法社会似乎与霍布斯笔下的当然现象近似，国度败落，东谈主们孤苦、远隔、肮脏、霸谈且寿命片霎;而在围墙内，只须不休地使命，东谈主们就能领有一切。在这里，咱们不妨望望伊隆·马斯克收购推特以及他对新职工建议的挑战:当今的使命阵势将\"极其严苛\"。

对于那些留住的东谈主来说，\"永劫候高强度使命\"将成为常态，\"只好超卓的发达才能合格\"。那些失败的东谈主将遇到糟糕。在后新目田办法时期，才华横溢的毕业生们为那些有才调(但选拔不)雇佣他们的公司而进行欧文·威尔逊的实习生所说的\"精神饥饿游戏\"，而外面的天下却是一派废地。是以，请不雅看《实习大叔》，但不要指望会笑出来。

作家简介：乔·斯特里特(Joe Street)是英国纽卡斯尔诺桑比亚大学好意思国历史副种植。他著有多部作品，包括《肮脏的哈里之好意思国:克林特·伊斯特伍德、哈里·卡拉汉与保守派的反弹》、《硅谷电影》(本文改编自该书)和《黑东谈主立异者:黑豹党的历史》。

著述仅供通常学习，不代表日新说不雅点。